Culiacán.- Al reafirmar que no aceptaran la recomendación de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), esto por comprobarse la tortura a la que fue sometida Yesenia Armenta Graciano, quien se encuentra interna en el CECJUDE Culiacán, como la presunta asesina intelectual de quien fuera su esposo, Alfredo Cuen Ojeda, el subprocurador General de Justicia del Estado, Martin Robles Armenta, explicó que por considerar que hay elementos suficientes en contra de Armenta Graciano, la institución que encabeza no aceptó la recomendación emitida por parte de la CEDH.
“Porque consideramos que hay elementos suficientes en la integración de la averiguación que fortalecen el caso, tan es así que todavía la persona se encuentra con un auto de formal prisión a disposición del juez de la causa y también el juez federal no ha resuelto en definitiva la queja presentada en este caso por la inculpada” recalcó.
Robles Armenta, señaló que al no aceptar la recomendación de la CEDH, tampoco se podría cumplir con los requerimientos que en esta se hace, como lo es investigar a las seis personas de la unidad modelo de investigación de la policía ministerial, de servicios periciales y médicos de la ministerial, las cuales la propia CEDH tiene identificados.
El subprocurador de justicia, agregó que el juez encargado del caso no ha emitido una sentencia correspondiente por lo que el proceso continúa.
CEDH: familiares impugnaran decisión de PGJE
Familiares de Yesenia Armenta Graciano, impugnaran la no aceptación de la Procuraduría General de Justicia del estado a la recomendación que les emitiera la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, tras confirmar que la hoy detenida por su presunta participación en el asesinato de quien fuera su esposo Alfredo Cuen Ojeda, fue torturada para aceptar su participación en el crimen, lo anterior lo reveló el presidente de la CEDH, Juan José Ríos Estavillo.
Dijo que tras la impugnación que realice la hermana de Armenta Graciano, el caso será turnado de inmediato a la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Al ser cuestionado sobre la negación de la procuraduría a investigar al personal que se señalan como los responsables de las violaciones a los derechos humanos de Yesenia Armenta, el ombudsman dijo “nosotros establecimos en la recomendación esa directriz, obvio que al no aceptar la recomendación ellos determinan que no hay elementos para iniciar procesos de responsabilidad, ya sea penal o administrativa, pero insisto que esto no ha concluido, nosotros notificaremos y como ya lo hicimos a la quejosa, si ella decide impugnar, será la comisión nacional quien resuelva al respecto”.
El defensor de los derechos humanos en Sinaloa, explicó que en casos como estos donde las autoridades no aceptan la recomendación, la comisión de los derechos humanos, tiene la obligación de hacerlo del conocimiento al Congreso del Estado, por lo que ello ahorita dijo, se encuentran en esa valoración.
Si se comprueba que Yesenia fue torturada tendrá que ser liberada: STJE
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia Estatal, Enrique Inzunza Cazares, afirmó que si se comprueba durante el proceso que Yesenia Armenta Graciano, fue torturada, tendrá que ser liberada, ya que el juez tendrá que valorar que la confesión fue coaccionada a través del maltrato físico y sicológico al que según resultados del protocolo de Estambul que realizó la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Graciano Armenta, sí fue sometida a todo tipo de maltrato por parte de personal investigador de la Policía Ministerial.
“Si se demuestra que la confesión fue obtenida a través de un medio coactivo, esto es que fue obtenida a través de algún tipo de presión o de maltrato físico de tortura pues, por supuesto que no tiene ningún valor, y el juez tendrá que declararlo así, si se demuestra que efectivamente la confesión fue coaccionada” explicó el magistrado.
Inzunza Cazares, recalcó que con estos actos las autoridades de procuración de justicia en la entidad, están violando claramente derechos humanos que se encuentran en los tratados internacionales, por lo que agregó que esto es jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y además de los Tribunales Internacionales.
Patricia Mata /ExtraOficial