Instruye Fiscalía General en Análisis de Casos Prácticos, Beneficios de Preliberación y Amparo


Culiacán, Sinaloa.- La Fiscalía General del Estado, brindó a funcionarios del estado y abogados, Mesa Redonda “Análisis de Casos Prácticos y Examen de Personalidad, para Beneficios de Preliberación y Amparo”; programa que viene implementándose en universidades y centros públicos del país por el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

La vicefiscal de Derechos Humanos, María de Los Ángeles Valdez Inzunza, en representación del Fiscal del Estado, Juan José Ríos Estavillo, destacó que las nuevas reformas constitucionales en materia procesal trajeron un cambio no solo de forma sino de fondo en la procuración e impartición de justicia en México; por lo tanto, la etapa de ejecución de la pena como parte del procedimiento penal, el cual también está sujeto a control jurisdiccional, como lo son el otorgamiento de los beneficios de preliberación.

 

“De ahí la importancia de analizar la resolución dictada en el amparo de revisión 1003/2015 de la Primera Sala de Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante el cual se analiza el Articulo 84, fracción segunda del Código Penal Federal, relativa al inclusión de exámenes de personalidad como un factor para valorar si se concede o no el beneficio de la libertad preparatoria”, destacó la funcionaria.

 

El Dr. Roberto Lara Chagoyán, director general del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, destacó que en la dinámica de la capacitación se discute una sentencia que trata sobre los medios de preliberación que existen a nivel federal, donde la Corte concede el amparo para efecto de revisión; se discutirá la constitucionalidad del examen de personalidad del sentenciado, para determinar entre otras cosas beneficios como es la preliberación o libertad preparatoria.

 

“La finalidad es que estemos, primero presentando los criterios que la Suprema Corte de la Nación está creando, innovando, que sea novedoso, hemos escogido bien cada caso y que se puedan discutir de manera transparente, académica, seria y con los expertos, esa es la idea, para que el público que asista pueda entender los argumentos, las decisiones, los puntos de vista, criticar porque no, dar su opinión acerca de lo que la Corte hace”, indicó Roberto Lara.

Cabe destacar, que en la Mesa estuvieron también el Lic. José Noé Egure Yáñez, Juez Administrador del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Sinaloa y el Dr. Francisco Galván González, Académico Especialista.